Notdienste
3 min read
Technologie Notdienst Nachrichten Das DoJ behauptet, Google habe Beweise „systematisch vernichtet“, indem es Chat-Protokolle automatisch löschte
Technologie Notdienst Nachrichten TechSpot feiert sein 25-jähriges Bestehen.TechSpot weist auf technische Analysen und Vorschläge hin, auf die Sie sich verlassen können.
Facepalm: Das Justizministerium der Vereinigten Staaten hat tatsächlich beim DC District Court eine einstweilige Verfügung und „angemessenen Rechtsschutz“ wegen Goggles Nutzung einer sich selbst löschenden Chat-Software beantragt.
Das DoJ erklärt, dass Google in den letzten Jahren mit der „Verlaufssperre“-Funktion von Google Chat effektiv Beweise beschädigt hat.
Die sogenannte „Verlaufs-Aus“-Funktion ist in der Telekonferenz-Softwareanwendung von Google – Google Chat, zuvor Hangouts genannt – leicht verfügbar.
Genauer gesagt ist es einfach eine Verlaufseinstellung, die Diskussionen nach 24 Stunden sofort löscht, wenn sie behindert ist (auf "aus" gesetzt).
Während es Unternehmen nicht verboten ist, die Funktion zu nutzen oder Diskussionen von Hand zu löschen, ist dies während laufender Gerichtsverfahren illegal, was das Hauptproblem des DoJ darstellt.
In einem am Donnerstag eingereichten Antrag erklären die Justizbehörden, dass Google seinen internen Chat- und Hangouts-Verlauf im Jahr 2019 aktiviert haben muss, als sich herausstellte, dass Kartellklagen im Zusammenhang mit der Marketingorganisation des Unternehmens bevorstanden.
Zumindest muss Google die Geschichte im Jahr 2020 zugelassen haben, als das Justizministerium die Klagen eingereicht hat.
Die Sanktionsforderung besagt, dass Google bis vor kurzem diese Woche weiterhin Beweise „systematisch“ ruiniert habe.
„Fast 4 Jahre lang hat Google methodisch alle 24 Stunden eine ganze Klassifizierung von zusammengesetzten Interaktionen ruiniert“, heißt es in der Akte.
Anstatt die Chatverläufe intern auf „Ein“ zu setzen, überließ Google es den Mitarbeitern, zu entscheiden, ob ihre Diskussionen für zukünftige Gerichtsverfahren geschützt werden sollten.
Das DoJ erklärt, dass die Mehrheit von ihnen die Umgebung behindert verlassen hat.
Die Einreichung des Justizministeriums mittels CourtListener Google weist jegliches Fehlverhalten zurück und erklärt, dass es sich tatsächlich an alle Forderungen des DoJ gehalten hat.
" widerlegen die Behauptungen des Justizministeriums aufs Schärfste“, teilte ein Google-Vertreter CNBC mit.
„Unsere Gruppen haben tatsächlich jahrelang fleißig daran gearbeitet, auf Fragen und Klagen zu reagieren.
Wir haben allein in diesem Fall tatsächlich über 4 Millionen Dateien erstellt und weitere Millionen an Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt." Das Problem des Justizministeriums weist auf einen Beweis aus der kartellrechtlichen Eignung von Impressive gegenüber Google hin, der zu bestätigen scheint, dass Google-Mitarbeiter gezielt und regelmäßig "delikate" Gespräche auf eine Weise geführt, die keine Aufzeichnungen hinterließ.
„Da es sich um ein heikles Thema handelt, spreche ich lieber offline oder über Hangouts", überprüfte ein Zitat aus den Entdeckungsakten von Legendary.
Das DoJ gab an, dass es nicht daran denke, dies zu verschieben Klagen oder die Wiederaufnahme des Discovery-Verfahrens.
Es wünscht sich einfach „angemessene Sanktionen“ für Googles Schaden durch mögliche Beweise.
„Diese Bewegung versucht nur, geeignete Sanktionen zu finden, um Googles Schaden durch zusammengesetzte Interaktionen wiedergutzumachen“, fragt das DoJ s das Gericht, Google zu verpflichten, alle Interaktionen in Bezug auf das, was es den Arbeitnehmern in Bezug auf vertrauliche Diskussionen mitgeteilt hat, und wie genau es in seinen Richtlinien geblieben ist, einschließlich der Erhaltung einer komponierten Interaktion, zu übergeben.
Es verlangt auch, dass das Unternehmen alle Zeugen vorlegt, die die Naturschutzrichtlinien von Google verstehen, damit die DoJ-Behörden eine Aussage abgeben können, bevor die Beweisanhörungen fortgesetzt werden.
