Technologie Notdienst Nachrichten Die Klausel „Rechtlich, aber schädlich“ wurde aus dem Online-Sicherheitsgesetz gestrichen

Von Sebastian Klovig Skelton, Senior Reporter Veröffentlicht: 29 Nov 2022 13: 46 Die britische Regierung hat vorgeschlagen, die umstrittene „legale, aber schädliche“ Bestimmung des Online Safety Bill durch neue Pflichten zu ersetzen, um die Rechenschaftspflicht der Technologiegiganten zu erhöhen.

Gemäß der früheren Sorgfaltspflicht des Gesetzentwurfs wären Technologieplattformen, die nutzergenerierte Inhalte hosten oder Menschen die Kommunikation ermöglichen, gesetzlich verpflichtet gewesen, sowohl illegale als auch legale, aber schädliche Inhalte – wie sexuellen Missbrauch von Kindern – proaktiv zu identifizieren, zu entfernen und die Verbreitung zu begrenzen.

Terrorismus und Suizidmaterial – oder riskieren, von der Online-Schadensregulierungsbehörde, die Ofcom ist, eine Geldstrafe von bis zu 10 % ihres Umsatzes zu erhalten.

Der „rechtliche, aber schädliche“ Aspekt des Gesetzentwurfs hat jedoch erhebliche Kritik hervorgerufen – von parlamentarischen Ausschüssen, Wahlkampfgruppen und Technikexperten – wegen der potenziellen Bedrohung, die er für die Meinungsfreiheit darstellt, und des fehlenden Konsenses darüber, was online Schaden bedeutet.

Während Unternehmen Kinder weiterhin schützen und Inhalte entfernen müssen, die in ihren Nutzungsbedingungen illegal oder verboten sind, wird der Gesetzentwurf nicht länger versuchen, bestimmte Arten von legalen Inhalten zu definieren, mit denen sich Unternehmen befassen müssen.

Infolgedessen können Unternehmen keine legalen Inhalte entfernen oder einschränken oder Benutzer anderweitig für das Posten oder Teilen dieser Inhalte sperren.

Stattdessen sind Organisationen der Kategorie 1 – die sich auf Dienste mit den höchsten Risikofunktionen und der höchsten Benutzer-zu-Benutzer-Reichweite bezieht – gesetzlich nur verpflichtet, illegale Inhalte zu entfernen, Material zu entfernen, das gegen ihre eigenen Nutzungsbedingungen verstößt, und bereitzustellen Erwachsene mit Tools, die es ihnen ermöglichen, eine größere Auswahl an Inhalten zu treffen, die sie sehen und mit denen sie sich beschäftigen.

Die Regierung hat auch bestätigt, dass ein neuer Straftatbestand der Beihilfe oder Förderung von Selbstverletzung im Internet in den Gesetzentwurf aufgenommen wird, sowie weitere Änderungen, die den Schutz von Kindern stärken sollen.

Dazu gehört eine Änderung, um Social-Media-Plattformen zu zwingen, die von ihnen durchgeführten Risikobewertungen zu den Gefahren zu veröffentlichen, die ihre Dienste für Kinder darstellen (die vorherige Version des Gesetzentwurfs verlangte von den Unternehmen, diese Bewertungen durchzuführen, sie jedoch nicht proaktiv zu veröffentlichen); und ein weiteres zwingt Plattformen dazu, Klarheit über einen altersgerechten Kinderschutz zu schaffen, indem sie ausdrücklich darlegen, wie sie diesen Schutz durchzusetzen beabsichtigen.

„Unregulierte soziale Medien haben unseren Kindern zu lange geschadet und das muss ein Ende haben“, sagte Digitalsekretärin Michelle Donelan.

„Ich werde dem Parlament ein verstärktes Online-Sicherheitsgesetz vorlegen, das es Eltern ermöglicht, die Gefahren, die Websites für junge Menschen darstellen, zu sehen und darauf zu reagieren.

Es ist auch von jeder Bedrohung befreit, dass Technologieunternehmen oder zukünftige Regierungen die Gesetze als Lizenz zur Zensur legitimer Ansichten verwenden könnten.

„Junge Menschen werden geschützt, Kriminalität ausgerottet und Erwachsene erhalten die Kontrolle darüber, was sie online sehen und womit sie sich beschäftigen.

Wir haben jetzt eine binäre Wahl: diese Maßnahmen ins Gesetz zu bringen und die Dinge zu verbessern, oder uns über den Status quo zu streiten und mehr junge Leben in Gefahr zu bringen.“ Weitere neue Maßnahmen zur Förderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht umfassen die Ermächtigung der Ofcom, von Unternehmen die Veröffentlichung von Einzelheiten der gegen sie ergriffenen Durchsetzungsmaßnahmen zu verlangen, und eine weitere neue Straftat der Kontrolle oder Nötigung von Verhalten gegenüber Frauen und Mädchen, die in die Liste aufgenommen wird von „schwerwiegenden Straftaten“.

Zu den bereits in der Prioritätenliste enthaltenen Delikten gehören Terrorismus, sexueller Missbrauch von Kindern, Rachepornografie, Hasskriminalität, Betrug, Verkauf illegaler Drogen oder Waffen, Förderung oder Beihilfe zum Selbstmord, Menschenschmuggel und sexuelle Ausbeutung.

Der Opferbeauftragte, der Beauftragte für häusliche Gewalt und der Beauftragte für Kinder werden ebenfalls als gesetzliche Berater in den Gesetzentwurf aufgenommen, was bedeutet, dass Ofcom sich bei der Ausarbeitung von Compliance-Kodizes für Technologieunternehmen mit jedem beraten muss.

Der Gesetzentwurf soll am 5.

Dezember 2022 an das Unterhaus zurückgegeben werden, nachdem seine Verabschiedung von der Regierung im Juli 2022 aufgrund von Problemen mit dem Zeitplan der Gesetzgebung ausgesetzt wurde.

Der Kommunikations- und Digitalausschuss des Oberhauses wird am 6.

Dezember eine Sonderbeweissitzung für das Gesetz abhalten.

„Die Online-Sicherheit richtig zu gestalten, ist wesentlich und komplex“, sagte die Ausschussvorsitzende Baroness Stowell vor der Sitzung.

„Die heutige Ankündigung, dass die Bestimmungen zu legalen, aber schädlichen Inhalten aus dem Gesetz gestrichen werden, markiert eine große Veränderung.

„Unsere Evidenzsitzung wird prüfen, ob der neue Ansatz der Regierung für das Online-Sicherheitsgesetz das Erforderliche liefert und das richtige Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Kindern im Internet und der Meinungsfreiheit findet.“ Lucy Powell, die digitale Schattensekretärin der Labour Party, kommentierte die Änderungen des Gesetzentwurfs wie folgt: „Die Regierung hat sich eher Eigeninteressen gebeugt, als für die Sicherheit von Benutzern und Verbrauchern zu sorgen.

„Diese Änderungen sind eine große Schwächung dieses Gesetzentwurfs und untergraben seinen Kernzweck.

Die Regierung gibt Tätern eine Freikarte und nimmt die Öffentlichkeit mit auf die Palme.“ In einer Rede auf dem UK Internet Governance Forum am 1.

November 2022 sagte Powell, dass die Eindämmung der schädlichen Geschäftsmodelle von Technologieunternehmen dringend erforderlich sei und der Schwerpunkt der Gesetzgebung auf der Kontrolle der algorithmischen Verbreitung schädlicher Inhalte liegen sollte, anstatt einzelne Posts zu überwachen auf sozialen Medien.

„Die Herausforderung sind die Engagement-Algorithmen und wie das funktioniert“, sagte sie.

„Ich interessiere mich weniger für die Person, die in den sozialen Medien einen Beitrag über Suizid veröffentlicht hat – wenn es niemand wirklich sieht, dann richtet es keinen Schaden an.

Mich interessiert eher die Tatsache, dass die Leute dazu ermutigt werden, es zu sehen.“ Trotz der Änderungen des Gesetzentwurfs könnten Technologieunternehmen weiterhin verpflichtet sein, Software zum Massenscannen von Nachrichten auf verschlüsselten Diensten wie WhatsApp vor ihrer Verschlüsselung zu verwenden, was die Regierung als Mittel zur Bekämpfung von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern und Gewaltverbrechen rechtfertigt.

Im Juli 2021 wurde von Abgeordneten – darunter der Konservative David Davis, der die Maßnahmen des Gesetzentwurfs lautstark kritisierte – eine Reihe von Änderungen vorgeschlagen, die die Möglichkeit zur Überwachung verschlüsselter Kommunikation aufheben würden.

Lesen Sie mehr über IT-Gesetzgebung und -Vorschriften Schutz von Kindern, die Jahre in virtuellen Welten verbringen Online-Sicherheitsgesetz „nicht zweckdienlich“, sagen Technologieexperten Von: Sebastian Klovig Skelton Ofcom veröffentlicht Fahrplan für Online-Sicherheit Von: Sebastian Klovig Skelton Machen Sie das Internet für alle sicherer