Medizin Das Großvater-Paradoxon von The Umbrella Academy ist ein echtes Gedankenexperiment

Die Rick-and-Morty-Entwickler Dan Harmon & Justin Roiland haben ihre Feindseligkeit gegenüber Zeitreisen trotz der typisch negativen Kopulation ihrer Serie mit Sci-Fi-Ideen, die in der Literatur und Sichtweise entdeckt wurden, eigentlich schon lange klar gemacht und erklärten nur, es sei „ein echter Hai-Jumper.

Sobald Sie präsentieren zum Kanon Ihres Programms – es ist einfach ein gefährliches Spielzeug, es herauszunehmen.

Die Umbrella Academy, die Staffel 2 in den 1960er Jahren investierte, kehrt mit einer viel enthusiastischeren Nutzung von Zeitreisen in Staffel 3 zurück.

Und wie sowohl Russian Dolls als auch Loki möchte die Serie die Zeitachse ändern, sie möchte rechtzeitig zurückkehren Remake the Future.

Das Ergebnis ist ähnlich schrecklich.

Im Gegensatz zu diesen anderen Programmen ist The Umbrella Academy dennoch großartig darin, darüber zu diskutieren, warum ihre eigene Zeitreise so cool ist – warum sie kompliziert und dumm und lächerlich ist.

Episode 3 beginnt mit einem Lehrvideo für ein weithin bekanntes Paradoxon mit dem Titel „Paradox Protocols: The Total Commission Guide to Temporal Abnormalities – Chapter Sixty-Eight: The Grandpa Paradox.“ Das Video zeigt ein Kind, Elmer, das einen Zeitmesser entwickelt, um rechtzeitig zurückzukehren beseitigen e sein Großvater, der den Haushalt von seiner gegenwärtigen Wut befreit.

Natürlich deutet die Eliminierung seines Großvaters mütterlicherseits darauf hin, dass Elmers Mutter nicht wirklich geboren worden wäre.

(In dem Drama eliminiert Elmer seinen Opa vor der Empfängnis seiner Mutter).

Dies wäre jedoch schwierig, denn wenn Elmers Mutter niemals geboren wird, wird Elmer ebenfalls niemals geboren – was darauf hindeutet, dass Elmer nicht rechtzeitig zurückgekehrt sein könnte, um seinen Opa zu eliminieren, da Elmer dies niemals getan hätte existierte.

Dieser Widerspruch wird als „Opa-Paradoxon“ bezeichnet.

Netflix.

Die Kommission schlägt vor, dass es möglich ist, das Paradoxon zu durchbrechen (oder besser gesagt, es ist tatsächlich möglich, seinen Opa zu eliminieren), und schließt das Video mit einer Warnung ab: „Diese Geschichte ist nicht real, aber wenn es so wäre, hätte Elmer Zeit investiert , Gebiet, und jedes Lebewesen in ernster Gefahr.".

Als 5 und Lila sich darum kümmern, ihre Methode zurück zur Kommission zu entdecken, finden sie das paradoxe Handbuch.

Im Inneren müssen die Maßnahmen ergriffen werden, die das Paradoxon stattfinden müssen.

Auch dieses Buch geht davon aus, dass der Zeittourist in Wirklichkeit seinen Opa eliminieren kann.

(Ein echtes Paradoxon hat keine Option; deshalb ist es ein Paradoxon.) Diese Möglichkeit wird in der Serie nie diskutiert, und die Realität des Fortbestands jeder der Figuren, vorausgesetzt, ihre Mütter sind plötzlich gestorben, wird ebenfalls nie wirklich beschrieben.

In mancher Hinsicht ist die ganze Idee von Staffel 3 schwierig – selbst unter Sci-Fi-Begriffen.

Die Serie scheint sich jedoch nicht darum zu kümmern.

Wenn es sich darum gekümmert hätte, wie hätte es das Paradoxon angehen können? Ist das Opa-Paradox eine echte Sache? Netflix.

Das in The Umbrella Academy erläuterte zeitliche Paradoxon wurde bereits in den 1920er Jahren in der Literatur erwähnt, als Science-Fiction-Veröffentlichungen die Möglichkeit diskutierten, rechtzeitig zurückzukehren und Selbstmord zu begehen, indem man sein jüngeres Selbst eliminiert.

Dieses geglaubte Experiment nutzte letztendlich das Beispiel eines Opas und wurde informell als "Opa-Paradoxon" anerkannt.

Das Paradoxon wird angezeigt, um zu zeigen, dass Reisen in der umgekehrten Zeit schwierig sind.

Wenn solche Zeitreisen möglich wären, würde der Zeittourist in die Lage versetzt, Änderungen vorzunehmen, die dazu führen würden, dass seine eigene Zeitreise schwierig wird (wie z ein Großelternteil.) Einfach ausgedrückt: Der Zeittourist tut sich etwas schwer.

: Zeitreisen müssen nicht zulassen, dass dieses Szenario möglich ist.

: In umgekehrter Zeit ist das Reisen schwierig.

Eine andere Methode, um das Argument zu prüfen, besteht darin, über die Tatsache von 2 Erklärungen nachzudenken.

(1) Der Zeittourist kann Opa eliminieren.

(2) Der Zeittourist kann Opa nicht eliminieren.

Beide Erklärungen erscheinen real.

(1) gilt aufgrund der Tatsache, dass, wenn er seinem Großvater mit einer Waffe gegenüberstand, er ihn möglicherweise eliminieren könnte (weil er die körperlichen Fähigkeiten zum Schießen hat).

(2) gilt, da die Eliminierung seines Opas seine eigene Anwesenheit erschweren würde.

Wenn beide Aussagen zutreffen, liegt ein Widerspruch vor.

Wenn in umgekehrter Zeitreise ein Widerspruch entsteht, dann ist es schwierig.

Man kann auf dieses Argument reagieren, indem man feststellt, dass (1) nicht real ist.

Es sieht so aus, als ob der Zeittourist Opa eliminieren kann, aber möglicherweise hört der Zeittourist auf zu arbeiten.

Die Waffe blockiert.

Er verletzt nur Opa.

Usw.

Wenn zwischen diesen Gelegenheiten etwas passiert, dann wird der Zeittourist davor bewahrt, das Schwierige zu tun: seinen Opa zu eliminieren.

Wenn er es vermeidet, das Schwierige zu tun, dann gibt es keinen Widerspruch.

: in umgekehrter Zeitreise ist möglich.

(Wenn Sie Interesse an viel mehr Argumenten haben, werfen Sie einen Blick auf den Zeitreiseeintrag der Stanford Encyclopedia of Viewpoint.) Um Zeitreisen darzustellen, ohne einen Widerspruch (und aus diesem Grund eine Unmöglichkeit) aufzudecken, enthüllen viele imaginäre Berichte, dass (1) falsch ist; Sie vermeiden, dass der Zeittourist die Gelegenheiten ändert.

Oft bleibt der Zeittourist in der Realität, um diese zukünftigen Gelegenheiten zu ermöglichen (In Harry Potter und der Häftling von Askaban ist Harry Potter derjenige, der den Patronus am See herbeiruft, um beispielsweise seinem früheren Selbst zu helfen, dem Tod zu entkommen.).

Die Umbrella Academy behauptet jedoch, scheiß drauf, wir ändern die Zeit.

Wie sie dies tun können, ohne Zeitreisen selbst zu erschweren ...

nun, das ist das Paradoxe.

Und sie scheinen wenig begeistert zu sein, es weiter zu erforschen.

Vielleicht liefert Staffel 4 einige Antworten.

Oder vielleicht nehmen sich die Autoren eine Notiz von Rick und Morty und behandeln all diese Änderungen in Zeitlinien eher als Auswirkungen zahlreicher Universen.

Keine Notwendigkeit, sich weiterhin mit einem so schädlichen Spielzeug zu amüsieren.

Dieses Material wird von einem Drittanbieter entwickelt und aufbewahrt und auf diese Seite importiert, um Benutzern dabei zu helfen, ihre E-Mail-Adressen anzubieten.

Weitere Details zu diesem und vergleichbarem Material finden Sie unter piano.io.