Notdienste
5 min read
Business Notdienste Bericht: KMU verfehlen Datenschutzverpflichtungen: Zoho Report
Business Notdienste Bericht: .Laut einer brandneuen Forschungsstudie der führenden weltweiten Innovationsplattform Zoho ist der Großteil der 2,4 Millionen kleinen australischen Unternehmen unsachgemäß auf umfassende Änderungen des Commonwealth Personal Privacy Act vorbereitet tatsächlich eine festgelegte und aufgezeichnete persönliche Datenschutzrichtlinie.
Die Forschungsstudie ergab, dass eine Person in jedem vierten Unternehmen (27 Prozent) entweder keine Datenschutzrichtlinie für Informationen hat oder sich nicht sicher ist, ob sie dies tut.
Die bleibenden 38 Prozent haben eine beiläufige Richtlinie, eine nicht durchgesetzte Richtlinie oder haben ihre Richtlinie nicht gelesen.
"Die Privatsphäre von Informationen ist eines der bestimmenden Probleme für Geschäftsviertel von heute.
Verwirrung und Unvorhersehbarkeit herrschen in Australiens kleinen Organisationen", sagte Vijay Sundaram, Chief Technique Officer von Zoho.
„Viele von denen, die sich an vorgeschlagene Gesetzesänderungen halten müssen, sind erbärmlich unvorbereitet, während die große Masse – ob das Gesetz zum Schutz der Privatsphäre sie nutzt oder nicht – einem Verstoß mit großen Auswirkungen extrem ausgesetzt ist.
„Es ist immer noch zu Es ist für kleine Unternehmen einfach, ihre Verpflichtungen in Bezug auf den Datenschutz zu ignorieren, aber die Gefahr und die voraussichtlichen Kosten sind echt.“ Er fügte hinzu, dass der Innovationssektor und die Regulierungsbehörden das Bewusstsein bei kleinen Unternehmen priorisieren müssen Es ist davon auszugehen, dass es sich am Ende um Fachleute für Datenschutz und Cybersicherheit handelt, daher sollten der Innovationsmarkt und die politischen Entscheidungsträger das Bewusstsein, die Bildung und das Handeln dieser Organisationen zu einem Hauptanliegen machen weit verbreitet und schädlich sind, werden kleine Unternehmen zu Unrecht und unverhältnismäßig betroffen sein.
Für sie könnte ein Verstoß verheerend sein", sagte Sundaram st att.
Credit: ZohoWas ist die Commonwealth-Gesetzgebung zum Datenschutz? Basierend auf dem Workplace of Australian Details Center (OAIC) wurde das Personal Privacy Act erlassen, um die Privatsphäre der Menschen zu fördern und zu schützen und zu regeln, wie australische Bundesbehörden mit einem Jahreseinkommen von mehr als 3 Millionen US-Dollar neben einigen anderen Organisationen, individuelle Informationen verwalten.
Was sind die empfohlenen Gesetzesänderungen? Derzeit sind die meisten australischen Organisationen aufgrund der Ausnahmeregelung für kleine Unternehmen von der Einhaltung des Datenschutzgesetzes ausgenommen.
Die Ausnahme für kleine Unternehmen ist eine finanzielle Grenze, die Organisationen mit einem Jahresgewinn von weniger als 3 Millionen US-Dollar vom Datenschutzgesetz entbindet.
Die OAIC hat tatsächlich vorgeschlagen, die Ausnahme im Rahmen der verschiedenen australischen Datenschutzreformen aufzuheben.
Unternehmen, die mit Personalakten umgehen, sind ebenfalls vom Datenschutzgesetz ausgenommen.
Die OAIC hat sogar vorgeschlagen, diese Ausnahme ebenfalls zu streichen.
Konsistente Cookies von Drittanbietern.
Unermüdliche Cookies von Drittanbietern, die häufig als Tracking-Cookies bezeichnet werden, werden im Speicher Ihres Gadgets gespeichert und haben ein Ablaufdatum.
Dies ermöglicht es dem Entwickler des Cookies, Informationen zu sammeln und zu erhalten, wenn der Benutzer eine Seite mit einer von ihm stammenden Ressource besucht.
Credit: Zoho Etwas weniger als die Hälfte (43%) ist entweder unwohl oder sehr unangenehm, wenn die Informationen ihrer Kunden von Unternehmen verwendet werden, mit denen sie keinen direkten Kontakt haben, 32% sind ambivalent und 25% sind entweder bequem oder sehr bequem mit ihren Kundeninformationen abgerufen werden.
Die Tatsache, dass eine Person von 3 sich nicht sicher war, unterstreicht den Wert von Bildung und Bewusstsein.
Dies ist jedoch nicht der Fall.
Nur 20 ?r kleinen Unternehmen geben an, dass Drittanbieter tatsächlich hervorragende Arbeit geleistet haben, um zu klären, wie ihre Informationen verwendet werden.
Im Gegensatz dazu haben 31 % der staatlichen Anbieter tatsächlich eine schlechte oder unzureichende Aufgabe erledigt und weitere 31 % haben das Thema nicht einmal überprüft, was darauf hindeutet, dass grundlegendes Bewusstsein nicht funktioniert.
„Australien ist ein Land der Geschäftsinhaber, und während die Führung eines kleinen Unternehmens gewürdigt und motiviert werden muss, gibt es wichtige Informationsanforderungen“, fuhr Sundaram fort.
„Die Führung einer Organisation – unabhängig vom Markt – in einem COVID-19 – die typische Welt wird davon abhängen, mehr Informationen zu sammeln - für Gesundheits- und Wellnessverfahren und als Wettbewerbsvorteil - als je zuvor.
" Unternehmen über ihre Anforderungen und vergewissern sich danach, dass sie zertifiziert sind.".
Praktisch die Hälfte (44%) der Unternehmen ermöglicht das Tracking auf ihrer Website, um Material auf Websites sozialer Netzwerke zu teilen - von denen einige tatsächlich mit gut- dokumentierte Verletzungen der Privatsphäre.
Praktisch ein Viertel (21 %) nutzt Dritte, um Marketingaktivitäten zu verfolgen.
Google (30 %) und Facebook (25 %) sind die dominierenden Plattformen, auf denen mehr als die Hälfte aller Marketingaktivitäten kleiner Unternehmen erfasst werden .
Unterstützung für Bildung, Einzelhandel erforderlich.
Laut Workplace of the Australian Info Commissioner (OAIC) sind die 3 typischsten Märkte, auf denen ein Informationsverstoß erlebt und gemeldet wird, Gelddienste, Gesundheitsversorgung und Bildung.
Während fast die Hälfte der Gelddienste und Gesundheitsbehörden strenge Richtlinien und Praktiken haben nur 22?r Universitäten tatsächlich eine festgelegte, aufgezeichnete und auferlegte Datenschutzrichtlinie für Informationen.
Kredit: ZohoFew-Märkte haben sich im Zuge der Pandemie tatsächlich dramatischer verändert als die Bildung, da unzählige Auszubildende an der Fernausbildung teilnehmen.
Die meisten Bildungsanbieter haben nicht nur keine spezifizierten, aufgezeichneten und auferlegten Richtlinien, sondern geben auch dreimal am häufigsten an, dass Innovationsanbieter tatsächlich eine schlechte oder inakzeptable Aufgabe bei der Beschreibung der Informationsverfolgung gemacht haben (39%) als diejenigen, die dies getan haben tatsächlich eine ausgezeichnete Aufgabe erledigt (14%).
Mit Lockdowns, die Highstreets für längere Zeit schließen, haben die E-Commerce-Umsätze in den letzten 18 Monaten tatsächlich brandneue Höhen erreicht.
Unabhängig von ihrer Abhängigkeit von Online-Kanälen hat weniger als jeder dritte Verkäufer (31 %) tatsächlich eine festgelegte, aufgezeichnete und implementierte Datenschutzrichtlinie für Informationen; eine ernstzunehmende Figur wie die hektische Verkaufssaison.
"Die Natur unseres Unternehmens zeigt, dass wir sehr individuelle, persönliche Informationen verwalten.
Wir werden benötigt, um 100 Anerkennungspunkte zu bekommen - bestehend aus Reisepass, Führerschein, Geburtsdatum" -- von allen Kunden- und Shop-Informationen in einer äußerst diskreten, gewissenhaften und heiklen Methode.
"Wir müssen der Aufsichtsbehörde zeigen, dass wir die Informationen unserer Kunden sicher aufbewahren können, und eine streng implementierte persönliche Datenschutzrichtlinie, die wir mit unseren Kunden interagieren, ", sagte Ray Trevisan, Fondsmanager/Direktor bei OTG Capital.
"Wir verwenden Multi-Faktor-Authentifizierung, sichere und mit Blockchain signierte Dateien, Passwortschutz und Generator-Tools, daher sind wir sicher, dass wir die Systeme vor Ort haben, um die Sicherheit zu bieten und Sicherheit, die unsere Kunden haben sollten.
"Dennoch werden Hacker immer aggressiver und fortschrittlicher, daher müssen wir bei der Sicherung unseres Unternehmens intelligenter und gründlicher vorgehen.
Die Sicherheit unserer Kunden und die Glaubwürdigkeit unseres Unternehmens hängt davon ab.".
Bleiben Sie mit unseren Stories auf LinkedIn, Twitter, Facebook und Instagram auf dem Laufenden.
